Isu pengadilan selepas Arsenal seri 1-1 lawan Atletico

MADRID: Selepas rekod sembilan gol (5-4) dalam perlawanan hebat Liga Juara-Juara antara Paris St-Germain (PSG) dengan Bayern Munich pada 28 April, tumpuan beralih kepada isu pengadilan dalam perlawanan separuh akhir kedua antara Arsenal dengan Atletico Madrid pada 29 April.

Arsenal akan pulang ke Stadium Emirates pada 5 Mei dengan keputusan seri 1-1 hasil aksi perlawanan pertama di Stadium Metropolitano, Madrid.

Namun keputusan itu tidak menggambarkan drama sebenar yang melibatkan tiga penalti.

Satu dijaringkan oleh Arsenal, satu dijaringkan oleh Atletico dan satu penalti kontroversial yang pada mulanya diberikan kepada Arsenal tetapi kemudian dibatalkan.

Viktor Gyokeres meletakkan pasukan yang dikenali sebagai The Gunners di hadapan pada minit ke-44, menjaringkan gol melalui sepakan penalti selepas diasak sehingga jatuh dalam kotak penalti. 

Pemain Atletico, Julian Alvarez, kemudian menyamakan kedudukan menerusi penalti pada minit ke-56 menyusuli keputusan bola terkena tangan yang kontroversial yang diputuskan terhadap pemain pertahanan Arsenal, Ben White.

Namun, tumpuan utama terarah kepada insiden penalti terakhir.

Pengadil, Danny Makkelie, pada mulanya menuding ke arah titik penalti apabila pemain Atletico, David Hancko mengasari Eberechi Eze dari Arsenal.

Namun, video pembantu pengadil (VAR) mengarahkan Makkelie untuk menyemak monitor, dan keputusan penalti itu akhirnya dibatalkan.

Pengurus Arsenal, Mikel Arteta, sangat marah dengan keputusan tersebut.

“Tiada kesilapan yang jelas dan nyata,” kata Arteta. 

“Dan perkara ini mengubah hala tuju perlawanan. Pada tahap (persaingan) seperti ini, saya minta maaf, tetapi perkara sebegini tidak sepatutnya berlaku.”

Apabila ditanya sama ada beliau telah diberikan penjelasan mengenai keputusan tersebut, beliau menjawab:

“Tiada penjelasan yang cukup jelas mengenai keputusan itu dan apa yang berlaku dalam tempoh masa tersebut – apabila seorang pengadil perlu melihat rakaman sebanyak 13 kali, apa lagi yang lebih jelas daripada itu? Ia sesuatu yang tidak masuk akal dan kami semua sangat marah mengenainya.”

Pastinya Arsenal mengharap keputusan penalti itu memihak kepada mereka, namun adakah keputusan pengadil itu wajar?

Pada Mac lalu, satu keputusan berbeza diputuskan meskipun situasinya amat serupa.

Dalam perlawanan pertama pusingan 16 terakhir menentang Bayer Leverkusen, The Gunners dihadiahkan penalti lewat permainan apabila pemain Arsenal, Noni Madueke, jatuh di dalam kotak penalti selepas berdepan cabaran daripada pemain lawan, Malik Tillman. 

Sentuhan terhadap Madueke tidak begitu ketara, di mana Tillman terpijak but pemain penyerang itu ketika beliau terjatuh. 

Seorang pegawai kanan dalam Kesatuan Persatuan Bola Sepak Eropah (Uefa) menjelaskan bahawa walaupun mereka lebih suka jika penalti tidak diberikan di atas padang, namun kewujudan sentuhan tersebut menyebabkan VAR tidak mempunyai alasan untuk membatalkannya.

Beralih kepada perlawanan terbaru ini, pemain Atletico, Hancko, jelas terkena but Eze, meskipun sentuhan tersebut tidak begitu ketara. 

Berdasarkan kenyataan Uefa mengenai insiden melibatkan Madueke, keputusan asal pengadil di atas padang sepatutnya dikekalkan kerana ia bukan kesilapan yang jelas. 

Justeru, jika keputusan Madueke kekal sebagai sepakan penalti, maka prinsip yang sama harus digunakan bagi kes Eze. 

Malah, keputusan melibatkan Eze ini tidak akan dibatalkan jika ia berlaku dalam perlawanan Liga Perdana England (EPL).

Kontroversi handball juga pernah melibatkan Bayern Munich dan kemudian Arsenal. 

Dalam kedua-dua kes tersebut, bola terpantul daripada anggota badan sebelum terkena tangan, dan peminat telah terbiasa berfikir bahawa situasi sebegini bermaksud penalti tidak boleh diberikan.

Namun, perkara yang dinilai pengadil adalah perubahan jelas pada pergerakan bola – jika bola kekal pada laluan asalnya, maka sentuhan pada tangan akan dianggap sebagai faktor penentu untuk memberikan penalti. 

Penalti yang diputuskan terhadap pemain Bayern Munich, Alphonso Davies, pada 28 April tidak akan diberikan dalam EPL kerana kedudukan tangannya yang terlalu rapat dengan badan.

Bagi Uefa, pergerakan tangan yang menjauhi badan dianggap lebih utama untuk dikira sebagai penalti, walaupun bola tersebut melantun sedikit daripada anggota badan. 

Manakala handball Ben White semasa menentang Atletico pula merupakan penalti yang sangat jelas mengikut definisi Uefa. 

Kedudukan tangannya berada jauh dari badan dan bergerak ke arah bola untuk melakukan sentuhan. – Agensi berita.